Imaginez que vous receviez un appel téléphonique d'un policier vous demandant de vous rendre au commissariat pour être interrogé dans le cadre d'une plainte pour agression sexuelle.
C'est un véritable coup de massue pour les personnes accusées à tort, et cela arrive plus souvent que vous ne le pensez. En tant qu'avocat pénaliste ayant représenté avec succès de nombreux clients accusés d'agression sexuelle, je peux vous dire que les affaires ne sont pas aussi noires et blanches qu'elles sont souvent dépeintes dans les feuilletons télévisés. Nombre d'entre elles relèvent de la catégorie "il a dit/il a dit", et les personnes faisant l'objet d'une enquête ont besoin d'un avocat solide pour les représenter.
N'oubliez pas que les conséquences d'une condamnation pour agression sexuelle sont graves : peine d'emprisonnement, casier judiciaire, stigmatisation sociale et inscription au Registre national des délinquants sexuels. Votre capacité à voyager à l'étranger peut également être entravée.
Si vous pensez que vous êtes innocent et que vous n'avez rien fait de mal, votre premier réflexe pourrait être de vous rendre au poste de police et de dire à l'agent ce que vous savez pour éclaircir l'affaire le plus rapidement possible. Mais ce n'est peut-être pas la meilleure solution ni ce qui sert vos intérêts à long terme.
Dans les émissions de télévision comme Law & Order, on voit souvent des avocats assis à côté de leurs clients pendant les interrogatoires de police, leur donnant des conseils sur la façon de répondre aux questions. Au Canada, ce n'est pas le cas. Bien qu'une personne accusée ait le droit de donner des instructions à un avocat et de recevoir des conseils en temps utile, elle est seule lors d'un interrogatoire de police.
Les conseils que je donne à un client sur la meilleure marche à suivre lorsque la police l'interroge dépendent des circonstances propres à chaque cas. Une fois que j'ai recueilli autant de détails que possible auprès de la police, je demande à mon client de rédiger un compte rendu aussi détaillé que possible de ce qui s'est passé. Comme je l'ai mentionné dans un article précédent, je leur demande expressément de ne pas "modifier" les détails qu'ils ne jugent pas pertinents ou utiles pour l'affaire, mais de télécharger tout ce qu'ils ont en leur possession. Dans de nombreux cas, un élément que mon client ne considérait pas comme pertinent s'est avéré être un élément d'information essentiel pour sa défense.
En règle générale, lorsque la police appelle quelqu'un, elle l'informe qu'elle souhaite l'interroger dans le cadre d'une enquête ou qu'elle va l'arrêter. À ce stade, nous ne disposons pas de la divulgation de la Couronne ni d'aucun des faits essentiels, tels que l'identité du plaignant et les allégations spécifiques. La plupart du temps, je conseille de ne rien dire à la police. Si vous êtes inculpé, c'est que le policier estime qu'il y a suffisamment de preuves pour porter une accusation. Ce que nous ne voulons pas faire à ce stade, c'est donner des informations qui pourraient être utilisées plus tard contre une personne accusée. Une bonne infraction est la meilleure défense.
Il arrive qu'une personne interrogée en tant que témoin dans le cadre d'une enquête en cours dise quelque chose à l'agent qui fait basculer la perception de son rôle de témoin à celui d'accusé. À ce moment-là, l'agent doit interrompre l'entretien et avertir la personne de ses droits, y compris celui de parler à son avocat.
Les enquêtes de police portant sur des allégations d'agression sexuelle commencent généralement après le dépôt d'une plainte officielle. La police recueille autant d'informations que possible auprès du plaignant - lors d'un entretien oral et dans une déclaration écrite des témoins - afin de déterminer s'il existe des preuves suffisantes pour suggérer une perspective raisonnable de condamnation en cas d'inculpation.
S'il y a des témoins, les agents prendront des dispositions pour leur parler et recueillir leurs déclarations. À ce stade, ils demandent à la personne accusée de se présenter pour un entretien ou d'être arrêtée, selon les circonstances de l'affaire.
Le ministère public considère les agressions sexuelles comme l'un des pires types d'infractions. Les règles de preuve et de procédure pour les affaires d'agression sexuelle sont très compliquées. Il est donc essentiel d'avoir un avocat qui connaisse parfaitement les règles pour présenter votre dossier de manière claire et concise.
Les tribunaux prennent en compte plusieurs facteurs pour déterminer si une agression est de nature sexuelle : la partie du corps touchée, la nature du contact, la situation dans laquelle le contact a eu lieu, les mots et les gestes accompagnant l'acte, et si des menaces ont été proférées au cours de l'agression.
L'issue de chaque affaire est déterminée par le poids des preuves, y compris les témoignages du plaignant, de l'accusé et des témoins, les messages électroniques, les preuves ADN, les dossiers médicaux et psychiatriques, ainsi que les photos et les vidéos.
Lorsque la police vous demande de vous rendre au commissariat pour un entretien, il s'agit d'une situation très sérieuse qui exige une réponse réfléchie. Vous devez comprendre que, quelle que soit votre position quant à votre innocence, la police mène ce qu'elle estime être une enquête légitime.
Je vous suggère d'appeler plusieurs avocats spécialisés dans la défense pénale et de leur donner autant d'informations que vous le savez - sur quoi porte la plainte, qui est impliqué, les circonstances qui l'entourent et tout autre élément pertinent. Demandez aux avocats s'ils traitent souvent ce type d'affaires. Tous les avocats pénalistes n'ont pas l'expérience des affaires d'agression sexuelle, il est donc important de travailler avec quelqu'un qui traite régulièrement ce type d'affaires.
Bien que cela puisse s'avérer difficile, il est important d'être cohérent avec les informations que vous communiquez aux avocats que vous interrogez. Les clients potentiels disent souvent que chacun des quatre avocats avec lesquels ils se sont entretenus leur a donné des conseils différents. Cela est parfois dû au fait que la personne partage une information spécifique avec un avocat, mais pas avec les autres. Tous les avocats fondent leur opinion sur les informations qu'ils reçoivent. Il est impossible de réunir tous les faits au cours d'une consultation de 30 minutes avec un avocat, car vous ne les connaissez tout simplement pas à ce stade.
Il n'existe pas de formule magique pour choisir le meilleur avocat. Le meilleur indicateur est souvent votre intuition, en fonction de votre niveau de confort. Être accusé d'agression sexuelle est une affaire très sérieuse qui peut prendre des mois à résoudre, il est donc essentiel d'établir une relation avec la personne qui vous défendra.
Il est très important de préparer mon client à ce qui l'attend lors d'un entretien avec la police et à la manière dont il doit répondre aux questions. Pour la plupart des gens, il s'agit de leur premier contact avec le système de justice pénale et ils ne sont donc pas préparés à ce qui va se passer, en raison de leur manque d'expérience.
Si j'ai conseillé à mon client de ne rien dire pendant l'entretien avec la police, cela ne signifie pas que l'agent cessera de poser des questions. Son travail consiste à essayer d'obtenir des informations et, bien qu'il ne puisse pas mentir catégoriquement à une personne lors d'un entretien, il exerce souvent une pression et joue sur les émotions des gens pour leur soutirer des informations.
Par exemple, l'agent peut dire quelque chose comme "C'est votre seule chance de nous donner votre version de l'histoire", mais ce n'est pas vrai. C'est la raison d'être du procès.
L'agent peut demander à mon client : "Que penseriez-vous si une personne que vous connaissez était violée - ne voudriez-vous pas que cette personne s'excuse ? Toutes ces tactiques visent à encourager une personne à parler, mais il est préférable de suivre les instructions de votre avocat dans ce domaine. Il peut y avoir plusieurs interprétations de vos réponses, mais une fois que vous les avez faites, il est difficile de revenir en arrière, même si ce que vous avez dit n'est pas ce que vous vouliez dire.
La police peut parfois déformer ou exagérer la vérité. Par exemple, dans les cas où un examen médico-légal d'agression sexuelle ou un kit de viol a été effectué, il n'est pas rare que la police dise à une personne accusée qu'elle a son ADN. Nous savons que les résultats de l'analyse de l'ADN prennent des mois, de sorte qu'au moment où un échantillon est prélevé, il est impossible de savoir si l'ADN correspond.
Les policiers demandent parfois à un suspect de passer au détecteur de mensonges. Une personne soupçonnée peut être tentée d'obtempérer, pensant que cela lui évitera d'être inculpée. Cela s'est avéré vrai dans certains cas, mais ce n'est pas toujours conseillé.
Voici pourquoi. Tout d'abord, les résultats d'un test polygraphique ne sont pas admissibles devant un tribunal pénal pour aider un juge ou un jury à évaluer la crédibilité d'un témoin. En 1987, la Cour suprême du Canada a conclu que "le polygraphe n'a pas sa place dans le processus judiciaire lorsqu'il est utilisé comme outil pour déterminer ou tester la crédibilité des témoins".
Mais -- et c'est là un point essentiel à souligner -- toute déclaration faite par un suspect au cours du processus de test peut être utilisée contre lui. Avant le test polygraphique proprement dit, qui consiste principalement en des questions auxquelles il faut répondre par oui ou par non, il y a un entretien préalable. Il y a également un entretien de suivi après le test. C'est au cours de ces deux entretiens qu'une personne peut donner des informations qu'elle croit "innocentes" et qui pourraient faire échouer sa défense.
Faire l'objet d'allégations d'agression sexuelle peut nuire à votre carrière et à votre réputation au sein de la collectivité, et peut même mener à une peine d'emprisonnement si vous êtes reconnu coupable. En tant qu'avocat spécialisé dans les affaires d'agression sexuelle à Ottawa, je suis prêt à préparer votre défense. Si vous faites l'objet d'une enquête ou d'accusations, communiquez avec moi avant de parler à la police. L'un des moyens de défense décrits pourrait s'appliquer à vous, ou nous pouvons adapter une stratégie à votre cas. Contactez-moi au 613.863.8595 pour une consultation gratuite.