Que faire si de nouvelles circonstances surviennent après le refus de la mise en liberté sous caution ?

Que faire si de nouvelles circonstances surviennent après le refus de la mise en liberté sous caution ?

Au Canada, le droit à une caution raisonnable est protégé par l'article 11(e) de la Charte canadienne des droits et libertés. Cependant, dans certains cas, un accusé peut se voir refuser la mise en liberté sous caution en raison de risques perçus comme le non-respect de la loi, le risque de fuite ou des préoccupations en matière de sécurité publique. Bien que le refus de la mise en liberté sous caution soit un revers important, ce n'est pas nécessairement la fin de la route. Si de nouvelles circonstances surviennent après un refus de mise en liberté sous caution, l'accusé a la possibilité de demander une révision de la mise en liberté sous caution en vertu de l'article 520 du Code criminel du Canada.

Cet article fournit un guide complet sur ce qu'il faut faire lorsque de nouvelles circonstances apparaissent après le refus de la mise en liberté sous caution, en expliquant le cadre juridique, les étapes à suivre et la manière dont ces circonstances peuvent influencer la procédure de révision de la mise en liberté sous caution.

Comprendre le refus de libération sous caution au Canada

Avant d'aborder la question des nouvelles circonstances, il est essentiel de comprendre pourquoi la mise en liberté sous caution a pu être refusée. Lorsqu'il décide d'accorder ou non la mise en liberté sous caution, le tribunal prend en compte trois motifs principaux, tels que décrits à l'article 515(10) du code criminel :

• Motif principal : S'assurer que l'accusé se présentera au tribunal lorsque cela sera nécessaire.
• Motif secondaire : Protéger le public, les victimes ou les témoins de tout préjudice, notamment en empêchant la poursuite de l'activité criminelle.
• Motif tertiaire : Maintenir la confiance dans l'administration de la justice, en particulier dans les affaires impliquant des infractions graves ou des preuves solides contre l'accusé.

Si le tribunal estime que la détention est nécessaire pour l'un ou plusieurs de ces motifs, l'accusé peut se voir refuser la mise en liberté sous caution. Cependant, la situation n'est pas toujours statique et de nouveaux développements peuvent modifier l'évaluation initiale du tribunal.

Qu'est-ce qu'une circonstance nouvelle ?

Les nouvelles circonstances désignent tout changement important qui n'était pas présent ou connu au moment de l'enquête initiale sur la mise en liberté sous caution, mais qui pourrait avoir un impact significatif sur la décision du tribunal. En voici quelques exemples:

• Amélioration de la situation personnelle : Emploi stable, logement ou disponibilité d'une caution responsable.
• Nouvelles preuves : Informations qui remettent en cause les arguments de l'accusation ou renforcent la défense de l'accusé.
• Changements dans l'évaluation du risque : Preuve démontrant que l'accusé ne présente plus de risque de fuite, de menace pour la sécurité publique ou de risque de récidive.
• Retards dans la procédure de jugement : Les retards prolongés dans la procédure de jugement qui pourraient entraîner une détention préventive prolongée.
• Résolution des problèmes : Résolution des problèmes qui ont conduit au refus de la libération sous caution, comme la fourniture d'une caution appropriée ou la clarification des malentendus concernant la situation de l'accusé.

Mesures à prendre en cas de circonstances nouvelles

Si de nouvelles circonstances sont apparues après le refus de la libération sous caution, il est essentiel d'agir rapidement et de suivre une approche structurée. Voici les principales étapes à suivre :

1. Consulter le conseiller juridique
La première étape, et la plus importante, consiste à consulter un avocat expérimenté en matière de défense pénale. Ce dernier peut évaluer si les nouvelles circonstances sont suffisamment importantes pour justifier un réexamen de la mise en liberté sous caution et vous guider dans le respect des exigences procédurales. Il peut également rédiger un argumentaire solide expliquant pourquoi le tribunal devrait reconsidérer sa décision initiale.

2. Déposer une demande de révision de la caution
En vertu de l'article 520 du code criminel, l'accusé peut demander une révision de la mise en liberté sous caution auprès d'une cour supérieure. Cette demande permet à la cour de réévaluer la décision initiale à la lumière de nouveaux éléments de preuve ou d'un changement de circonstances. Pour entamer la procédure, l'accusé (ou son avocat) doit

• Préparer un avis de demande : Ce document expose les motifs de la demande de réexamen et fournit un résumé des nouvelles circonstances.
• Déposer des déclarations sous serment : Les déclarations sous serment de l'accusé, des cautions ou d'autres parties concernées doivent détailler les nouvelles informations et la manière dont elles répondent aux préoccupations du tribunal.
• Soumettre la transcription de l'audience initiale de mise en liberté sous caution : La transcription fournit un compte rendu de la décision initiale et permet à la cour d'évaluer si les nouvelles circonstances sont importantes.

3. Compiler les preuves à l'appui
Pour renforcer la demande de révision de la mise en liberté sous caution, l'accusé doit rassembler toutes les preuves disponibles à l'appui des nouvelles circonstances. Voici quelques exemples de preuves :

• Lettres d'employeurs confirmant des offres d'emploi ou des emplois permanents.
• Documentation sur la stabilité des conditions de logement.
• Preuve du respect de toute condition imposée pendant la détention, telle que des programmes comportementaux ou des tests de dépistage de substances.
• Les déclarations sous serment des cautions proposées indiquant leur capacité à superviser et à faire respecter les conditions de mise en liberté sous caution.

4. Présenter la demande lors de l'audience de révision de la caution
Lors de l'audience de révision de la mise en liberté sous caution, le juge de la cour supérieure réévaluera l'affaire en fonction des nouvelles circonstances. La défense et le ministère public présenteront leurs arguments et le juge décidera de confirmer, de modifier ou d'annuler la décision initiale.

Le juge tiendra compte des éléments suivants :

• Si les nouvelles circonstances atténuent suffisamment les risques identifiés dans le refus initial de la mise en liberté sous caution.
• Si le plan de mise en liberté sous caution proposé, y compris les nouvelles conditions, tient compte de manière adéquate de la sécurité publique, du risque de fuite et de l'administration de la justice.

La détention de l'accusé violerait-elle ses droits en vertu de la Charte, en particulier si la détention n'est plus justifiée à la lumière des nouvelles informations ?

Difficultés liées à la révision de la libération sous caution

Bien qu'une révision de la caution puisse apporter un soulagement, elle n'est pas sans poser de problèmes. Les obstacles les plus courants sont les suivants :

• Démontrer l'importance des faits : L'accusé doit prouver que les nouvelles circonstances sont suffisamment importantes pour justifier un réexamen.
• Déférence judiciaire : Les juges des cours supérieures peuvent être réticents à renverser les décisions des juridictions inférieures, à moins qu'il n'y ait une preuve évidente d'erreur ou de changement matériel.
• Retards dans la planification : Le dépôt et l’organisation d'un examen de la libération sous caution peuvent prendre du temps, ce qui prolonge la période de détention provisoire.

Le rôle de l'avocat de la défense dans les révisions de cautions

Les avocats de la défense jouent un rôle essentiel dans la procédure de révision de la mise en liberté sous caution. Leurs responsabilités sont les suivantes

• Évaluer la force des nouvelles circonstances : Déterminer si les changements sont suffisants pour justifier un réexamen.
• Rédiger un argumentaire convaincant : Mettre en évidence la manière dont les nouvelles preuves ou circonstances répondent aux risques identifiés dans la décision initiale.
• Préparer les déclarations sous serment et les preuves : Veiller à ce que toutes les pièces justificatives soient complètes et crédibles.
• Plaidoyer lors de l'audience : Présenter un dossier convaincant au juge, en insistant sur les droits de l'accusé et sur l'importance de la proportionnalité dans les décisions de mise en liberté sous caution.

Pourquoi il est essentiel d'agir rapidement

Le temps est un facteur essentiel lorsque de nouvelles circonstances surviennent. Tout retard dans le dépôt d'une demande de réexamen de la mise en liberté sous caution peut prolonger la détention provisoire et affaiblir l'argument selon lequel un réexamen immédiat est nécessaire. Agir rapidement permet également de protéger les droits de l'accusé en vertu de la Charte.

Contactez Celine Dostaler pour une aide à la révision de la caution

Si la libération sous caution vous a été refusée ou a été refusée à un proche et que de nouvelles circonstances sont apparues, il est essentiel de demander l'avis d'un juriste expert. La révision d'une décision de mise en liberté sous caution peut offrir une deuxième chance d'obtenir la libération, mais la procédure nécessite une préparation minutieuse et une défense compétente.

En tant qu'avocate expérimentée en défense criminelle basée à Ottawa, je peux vous guider à travers chaque étape du processus de révision de la caution. Contactez-moi, Céline Dostaler, à l'adresse Celine Dostaler Avocat de la défense pénale, et ensemble, nous pourrons travailler pour obtenir la libération et protéger vos droits.