Le port d'une arme à feu lors de la commission d'une infraction pénale sera considéré comme une circonstance aggravante lors de la détermination de la peine, même si personne n'a été blessé. Si vous êtes libéré sous caution avant le procès, il vous sera probablement interdit d'utiliser ou de posséder une arme à feu, une substance explosive ou une autre arme. Vous serez également assujetti à l'obligation de remettre toute licence d'arme à feu et tout certificat d'enregistrement.
L'article 85, paragraphe 1, du code pénal érige en infraction l'utilisation d'une arme à feu lors de la commission d'une infraction ou lors de la fuite après l'infraction. La peine maximale est de 14 ans d'emprisonnement, les mêmes peines s'appliquant si vous portez une fausse arme à feu.
Si vous tirez avec une arme et que vous blessez quelqu'un, vous pouvez être accusé d'avoir déchargé une arme à feu dans l'intention de blesser quelqu'un. Ce chef d'accusation est retenu s'il peut être démontré que vous aviez l'intention de blesser quelqu'un lors d'un crime ou que vous empêchiez votre arrestation. La peine maximale est également de 14 ans d'emprisonnement.
Le fait de pointer une arme sur quelqu'un "sans excuse légitime" est illégal, peu importe que l'arme soit déchargée ou qu'il s'agisse d'une fausse arme à feu. La peine maximale est de cinq ans d'emprisonnement.
Pour lutter contre le "racisme systémique dans le système de justice pénale du Canada", le ministère de la Justice a abrogé, fin 2021, les peines minimales obligatoires (PMO) pour 14 infractions, dont un grand nombre concernaient des armes à feu. Cependant, certaines infractions liées aux armes à feu sont toujours assorties de peines minimales obligatoires, "afin que les tribunaux puissent continuer à imposer des peines sévères pour les crimes violents et graves".
Les infractions liées aux armes à feu pour lesquelles les peines minimales obligatoires ont été abrogées sont les suivantes
Certaines PMM ont été maintenues dans le code pénal pour lutter contre le trafic d'armes à feu au Canada et la violence liée aux gangs, précise le DoJ. Il s'agit de
Les chefs d'accusation suivants sont assujettis à des PMM de cinq ans pour une première infraction et de sept ans pour les infractions subséquentes si l'arme à feu est classée comme étant à autorisation restreinte ou prohibée ou si elle a été utilisée dans le cadre d'une infraction liée à une organisation criminelle. Bon nombre des chefs d'accusation ci-dessous sont assortis d'une PMM de quatre ans si l'arme à feu est classée dans la catégorie des armes à feu sans restriction.
Le taux d'infractions violentes au Code criminel commises avec des armes à feu est en hausse pour la huitième année consécutive, selon un rapport de Statistique Canada pour 2023. Les crimes violents comprennent le fait de décharger une arme à feu avec intention, de braquer une arme à feu ou d'utiliser une arme à feu lors de la perpétration d'un acte criminel.
En comparaison, le taux d'infractions sans violence impliquant des armes à feu est resté stable après avoir augmenté pendant sept ans, indique Statistique Canada. Les infractions sans violence comprennent la possession illégale et l'entreposage non sécuritaire d'une arme à feu.
En 2022, il y a eu 9 198 victimes de crimes violents où une arme à feu était présente lors de la perpétration de l'infraction, selon Statistique Canada, qui ajoute que "ce taux était de 10 % plus élevé qu'en 2021". Le taux de victimes de crimes liés aux armes à feu est assujetti à une augmentation générale depuis 2013."
Plus précisément, quatre homicides sur dix étaient liés à des armes à feu en 2022. Sur les 342 homicides liés aux armes à feu, 63 % ont été commis avec une arme de poing et 23 % avec une carabine ou un fusil de chasse, indique le rapport.
Les moyens de défense dont disposent les personnes accusées d'infractions liées aux armes à feu dépendent des circonstances. Dans tous les cas, il est conseillé de s'adresser à un avocat spécialisé en droit pénal qui pourra examiner les preuves retenues contre vous et vous suggérer les meilleures options.
Un avocat peut être en mesure de négocier avec le ministère public et d'assujettir les charges à une peine plus légère. Cela peut être une option si vous êtes un délinquant sans antécédents et si personne n'a été blessé physiquement au cours de l'acte criminel.
Les moyens de défense les plus courants sont les suivants :
Vos droits garantis par la Charte ont été violés. Un avocat peut examiner la manière dont la police a mené son enquête pour voir si vos droits en vertu de la Charte canadienne des droits et libertés ont été compromis. L'un des principaux droits est le "droit à la protection contre les fouilles, perquisitions et saisies abusives".
Selon le ministère de la Justice, ce droit "protège les personnes, et non les lieux, contre les intrusions injustifiées dans leur vie privée [...] l'objectif de l'article 8 est d'empêcher les perquisitions injustifiées avant qu'elles n'aient lieu, et non pas simplement de déterminer après coup si elles auraient dû être effectuées dès le départ."
Vous ne saviez pas qu'une arme à feu était en votre possession. Cette défense n'est valable que dans certaines circonstances. Vous étiez peut-être dans la voiture de quelqu'un lorsqu'une infraction a été commise. Si la police trouve une arme sous votre siège, vous pouvez faire valoir que vous ignoriez sa présence.
Vous étiez sous la contrainte. Les gens sont parfois contraints de se joindre à d'autres personnes lors d'activités illégales. Si votre avocat peut démontrer que vos actions étaient involontaires, cela peut constituer un moyen de défense.
Les personnes faisant l'objet d'une enquête pour un délit lié aux armes à feu doivent consulter un avocat avant de parler aux autorités. Si la police se présente à votre domicile, elle ne peut y pénétrer sans mandat. S'ils vous posent des questions sur une arme que vous possédez légalement, montrez-leur votre enregistrement ou votre permis de possession et d'acquisition, mais dites-leur que vous ne pouvez pas répondre à d'autres questions sans l'avis d'un conseiller juridique. Vous êtes assujetti au droit de garder le silence. Profitez de ce droit.
Vous aurez également besoin d'un avocat si la police saisit des armes à feu à votre domicile. Une audience sera organisée pour déterminer si elles doivent être confisquées définitivement. Un avocat peut présenter les raisons pour lesquelles vos armes devraient être restituées.
Toute personne de la région d'Ottawa peut me contacter pour une consultation gratuite, en français ou en anglais.