Farm equipment De la machinerie agricole a été achetée et vendue sous un faux nom. Le vendeur n'a jamais reçu de paiement après que le véhicule ait été emporté. C.D. a été inculpé parce que la police pensait que c'était lui qui avait organisé la vente frauduleuse. Toutes les charges ont été abandonnées.

B.B. a volé plus de 15 000 dollars à son employeur sur une période d'un mois. B.B. a été congédié et accusé de vol. Le client de Céline a reçu une absolution conditionnelle, ce qui lui a évité une condamnation criminelle.

Comme B.G. s'occupait de patients à leur domicile, elle a accepté de travailler pour un patient en dehors de son contrat. B.G. a ensuite pris de l'argent sur la carte de crédit de son patient, et a été accusée de vol et de fraude à Brockville. Bien que la Couronne ait voulu envoyer B.G. en prison, les talents de plaideur de Céline Dostaler ont persuadé le tribunal d'imposer une absolution, de sorte que B.G. n'ait pas de casier judiciaire.

TC est un père célibataire, qui lutte pour gagner assez d'argent pour s'occuper de son enfant. Quelqu'un qu'il connaît l'a approché et lui a offert de l'argent s'il acceptait de signer un bail pour un véhicule avec une fausse carte d'identité. TC a été accusé d'usurpation d'identité, de fraude de plus de 5 000 $ et de vol de plus de 5 000 $. Céline a convaincu le juge qu'une peine de prison n'était pas appropriée dans le cas de TC, et TC a été condamné uniquement à une période de probation.

C.C. a pris plus de 30.000$ à son employeur et a été accusée de fraude et d'abus de confiance criminel.  Après avoir suivi une réhabilitation complète et remboursé la totalité du montant, Céline a convaincu le juge que son client ne devait pas recevoir de casier judiciaire.  C.C. a été condamnée à une absolution conditionnelle, ce qui lui a évité une condamnation.

PB a pris l'argent de son employeur pour payer ses dettes de jeu. Bien que la Couronne ait cherché à mettre son client en prison, Céline a réussi à convaincre le juge que PB, qui avait terminé du counselling, des services communautaires et payé sa dette à son employeur, ne devait pas avoir de casier judiciaire. Le juge a imposé une absolution sans conditions, ayant accepté les représentations de Celine qu’il s’agissait «d'un des très rares cas où une absolution est justifiée».

C.M. travaillait dans un grand magasin avec son partenaire et était responsable de la sécurité. Plus de 20 000 $ avaient disparu et on avait soupçonné C.M d’en être responsable. Le directeur avait interrogé C.M et l’avait persuadé d’admettre sa culpabilité pour que son partenaire puisse continuer à travailler dans l’entreprise. Bien que son client ait admis avoir volé l’argent pendant l’entretien et avoir reconnu sa culpabilité dans une déclaration écrite, Céline avait travaillé sans répit pour identifier les incohérences dans cette affaire. Elle avait ainsi réussi à convaincre le juge que l’on ne pouvait pas se fier à l’admission de culpabilité de son client. La Couronne avait retiré les accusations. 

« La police avait accusé T.N. d’être le chef d’une organisation criminelle qui volait des camions sur les terrains de concessionnaires automobiles pour les envoyer en Afrique. T.N. avait déjà été condamné pour Vol dans le passé, avait passé plusieurs années en prison pour avoir exporté des biens illégaux. La Couronne avait l’intention de demander une peine d’emprisonnement importante. T.N. avait admis à Céline qu’il avait envoyé un chargement illégal, mais avait nié avoir envoyé plus de 30 véhicules volés. La police avait affirmé disposer de données concernant des appels téléphoniques et des envois qui prouvaient que T.N. était à la tête de ces activités illégales. Céline a mené une enquête en examinant chaque angle du cas et a été en mesure de montrer que les données sur les appels téléphoniques et les fiches d’envois n’étaient pas fiables. T.N. a plaidé coupable pour un chef de l’accusation de trafic de biens volés uniquement et n’a purgé aucune peine de prison.